華為5G真的狠牛掰嗎？單單就因?yàn)?a href="http://www.xzfce.com/" target="_blank">5G技術(shù)，就被美國各種針鋒相對(duì)，甚至鬧得滿城風(fēng)雨，比手機(jī)老大哥IPHONE還更勝一籌。最近，很多朋友問我，華為是不是在5G技術(shù)上全球領(lǐng)跑。還有朋友以為，華為就是5G，5G是華為發(fā)明的。疲于不斷地解釋，根據(jù)業(yè)界的分析報(bào)告整理出這篇博文。

中國媒體也宣傳，美國因?yàn)槿A為在5G技術(shù)上領(lǐng)先于美國，才封殺華為。

華為是一個(gè)很能宣傳的公司，多次自夸5G技術(shù)全球領(lǐng)先。2018年12月25日，華為董事長梁華宣稱：華為5G技術(shù)成熟度，至少領(lǐng)先行業(yè)其它公司 12～18個(gè)月。華為官網(wǎng)自稱“華為在5G解決方案領(lǐng)域保持絕對(duì)領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)”。以前任老總是個(gè)很低調(diào)的人，現(xiàn)在在生死存亡關(guān)頭，也扮起了娛樂明星的角色， 頻頻出鏡，對(duì)媒體說：“5G應(yīng)用以后你就知道，將來美國可能是落后國家?！苯衲暌辉抡f“在5G上，我們也領(lǐng)先世界至少兩三年?！薄叭澜缒茏?G的廠家很少，華為是做得最好的，全世界能做微波的廠家很少，華為做得最先進(jìn)。能夠把5G基站和最先進(jìn)的微波技術(shù)結(jié)合起來成為一個(gè)基站的，世界上只有一家公司能做到，就是華為。”

先簡單科普一下，5G就是第5代移動(dòng)通信技術(shù)。5G最早的概念是NASA在2008年提出的。2014年，由全球主要運(yùn)營商組成的下一代移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟（NGMN）宣布發(fā)起針對(duì)5G的全球項(xiàng)目。5G的標(biāo) 準(zhǔn)由全球主要移動(dòng)通信制造商和運(yùn)營商參加的世界標(biāo)準(zhǔn)組織3GPP共同制定。所以5G不是任何一國或者任何一家企業(yè)獨(dú)霸的產(chǎn)品。

5G能夠?yàn)橐苿?dòng)通信提供比4G更高的高速，根本原因是因?yàn)榉峙淞烁鼘挼念l率帶寬。5G有兩個(gè)頻段：一個(gè)是低于6GHz的頻段（FR1），一個(gè)是毫米波頻段（FR2）。FR1的優(yōu)點(diǎn)是傳輸距離長，所需的基站數(shù)量較少。缺點(diǎn)是這一波段的頻率有限（100Mhz)。所以最高能實(shí)現(xiàn)的傳輸速率受到限制。FR2的缺點(diǎn)是傳輸距離短，所需的基站較多，實(shí)現(xiàn)成本高。優(yōu)點(diǎn)是這一頻段資源豐富，帶寬高，實(shí)現(xiàn)的速率高（100Gbps）。FR1的5G網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)比較簡單只是4G網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)延伸。很多基站只需升級(jí)一下。很多核心的5G技術(shù)要在FR2波段上才能體現(xiàn)，是專為毫米波（FR2）頻段開發(fā)的，比如大規(guī)模MIMO天線技術(shù),波束賦型技術(shù)等等。當(dāng)然5G在FR2實(shí)現(xiàn)也比FR1困難。首先，毫米波段的芯片比FR1的芯片更難制作?？梢哉f，毫米波技術(shù)水平代表著一個(gè)公司的真正5G實(shí)力。

那么華為的5G技術(shù)怎么樣？是否是世界領(lǐng)先？著名通信領(lǐng)域的分析咨詢公司Moor Insights & Strategy Analyst最近發(fā)布了一份“誰是真正的5G領(lǐng)先者？”的分析報(bào)告,這份報(bào)告有5個(gè)部分：分析在專利和標(biāo)準(zhǔn)、芯片、手機(jī)終端、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)設(shè)備和運(yùn)營商5個(gè) 領(lǐng)域的領(lǐng)跑者，前4個(gè)領(lǐng)域與華為相關(guān)。

1、5G專利和標(biāo)準(zhǔn)

第 一個(gè)領(lǐng)域是5G專利和標(biāo)準(zhǔn)，這代表了一個(gè)公司的創(chuàng)新能力。在這個(gè)領(lǐng)域，該分析報(bào)告指出華為一直以專利數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)的數(shù)量來衡量5G的領(lǐng)先，并以此為策略， 追求數(shù)量而不重質(zhì)量，多多為善。華為宣稱5G專利數(shù)量第一。但是專利的質(zhì)量更能真實(shí)地衡量創(chuàng)新能力和5G的先進(jìn)程度。與華為的方法不同，該報(bào)告采用必要標(biāo)準(zhǔn)專利Standard Essential Patents （SEP）的數(shù)量來衡量5G領(lǐng)先水平。這些SEP專利被5G標(biāo)準(zhǔn)采納，是繞不過去的。換句話說，其他公司用到5G，就必須向擁有SEP專利的公司交納專利 費(fèi)用。而高通擁有的5G SEP最多且最重要。因而高通在5G專利和標(biāo)準(zhǔn)方面是無可爭議的領(lǐng)先者。由于高通在研發(fā)方面的巨大投資，這個(gè)領(lǐng)先程度將從3G、4G、5G一直保持到 6G。華為的許多專利，雖然宣稱是5G，但與5G標(biāo)準(zhǔn)沒有關(guān)系，也就是自己玩玩。據(jù)估計(jì)，將來中國每臺(tái)5G手機(jī)都要向高通交5%的專利費(fèi)，預(yù)計(jì)將超過30 億美元。

德國專利分析和咨詢公司IPlytics GmbH 也有一篇報(bào)告。題目是“誰在5G技術(shù)上領(lǐng)先？”報(bào)告說華為的5G標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)數(shù)目占比將近12%，參加標(biāo)準(zhǔn)會(huì)議的人數(shù)近10%，都排在第一名。但SEP數(shù)量和 專利重要性都落人后。下表列出了5G必要標(biāo)準(zhǔn)專利的前5名，最后一列是重要性評(píng)分，以在標(biāo)準(zhǔn)中被引用的次數(shù)來衡量，說明專利在標(biāo)準(zhǔn)的重要程度。華為在占比 上排第二位，在專利重要性上排在最后。

2、5G芯片

第二個(gè)比較領(lǐng)域是芯片，5G芯片技術(shù)分兩部分，一個(gè)是6GHz以下頻率；一個(gè)是毫米波頻率。毫米波芯片由于頻率高制作比較困難。報(bào)告分析了華為的巴龍 5000基帶芯片。華為宣稱巴龍5000今年會(huì)商用，但至報(bào)告發(fā)布之時(shí)（2019年6月12日）,還沒有一家手機(jī)使用巴龍芯片（7月26日華為發(fā)布的 Mate 20 X 5G 是第一個(gè)使用巴龍5000的手機(jī)）。華為宣稱在毫米波芯片技術(shù)領(lǐng)先，但至今為止，華為沒有任何芯片顯示支撐毫米波，即使原型的芯片也沒有支持毫米波。另 外，華為自己不生產(chǎn)射頻前端器件，需要依賴其他公司。

該報(bào)告認(rèn)為高通在5G芯片領(lǐng)域占無可爭議的領(lǐng)導(dǎo)地位。不像華為喜歡打嘴炮，宣傳多，商業(yè)發(fā)布少，高通的芯片產(chǎn)品是最先進(jìn)入商用的，已經(jīng)有兩代5G芯片產(chǎn)品發(fā) 貨，其第一代產(chǎn)品已經(jīng)應(yīng)用在市場(chǎng)上的很多器件中。其發(fā)貨的商用產(chǎn)品能夠支持6Ghz以下頻率和毫米波頻率。高通的5G芯片能力包括Modem和前端射頻產(chǎn) 品。

3、5G手機(jī)終端

第三個(gè)領(lǐng)域是手機(jī)終端。該報(bào)告認(rèn)為三星在5G手機(jī)領(lǐng)域領(lǐng)先。報(bào)告將手機(jī)制作商分為三組。第一組是已經(jīng)有商業(yè)發(fā)布的廠商。這一組包含三星、LG、Oppo和小 米。三星是這一組的第一。三星公司最先商業(yè)發(fā)布了5G手機(jī)Galaxy S10 5G，已經(jīng)在澳大利亞，韓國、美國，歐洲市場(chǎng)上市。三星的5G手機(jī)支持6Ghz以下和毫米波頻率全波段。

第二組是跟隨者，這個(gè)組包含在報(bào)告發(fā)布時(shí)（2019年6月27日）只宣告，但沒有實(shí)際發(fā)布的廠商。在這個(gè)梯隊(duì)里有聯(lián)想-摩托羅拉和華為。華為的5G手機(jī)從宣告 到最后實(shí)際發(fā)布大大縮水，兩個(gè)手機(jī)最后減縮為一個(gè)手機(jī)，號(hào)稱支持6Ghz以下和毫米波頻率，最后只支持6Ghz以下頻率。華為的第一款5G手機(jī) Meta 20X G5姍姍來遲，在7月27日發(fā)布，但主要是在國內(nèi)市場(chǎng)。

4、5G網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)設(shè)備

第 四個(gè)領(lǐng)域是系統(tǒng)設(shè)備制造商。系統(tǒng)設(shè)備包括核心網(wǎng)和接入網(wǎng)，后者指基站和天線設(shè)備。在這個(gè)領(lǐng)域報(bào)告認(rèn)為愛立信是領(lǐng)頭羊。首先愛立信產(chǎn)品全面覆蓋，第二，愛立 信已經(jīng)簽了23個(gè)5G合同。合同涵蓋包括所有的4個(gè)美國大運(yùn)營商（AT&T，Verizon，T-mobile和Sprint）、歐洲，韓國和日 本的大運(yùn)營商。愛立信在人工智能和開源軟件上投資成效顯著，因而在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營，運(yùn)維智能化方面和其他廠家拉開了距離。

第二名是三星，其發(fā)貨的產(chǎn)品覆蓋面廣，53000個(gè)基站和大規(guī)模MIMO天線，以及產(chǎn)品的全頻率覆蓋。華為排第三，華為宣稱簽了40多個(gè)5G商用合同，全球 發(fā)貨超過10萬基站；但是華為的商業(yè)合同主要集中在小運(yùn)營商和小市場(chǎng)，其簽約的運(yùn)營商市場(chǎng)規(guī)模小于愛立信和三星。華為的弱點(diǎn)是產(chǎn)品集中在FR1頻段，難以 在毫米波領(lǐng)域追上愛立信和三星。另一個(gè)弱點(diǎn)是提供低成本設(shè)備，在軟件定義工具和虛擬核心網(wǎng)絡(luò)方面缺乏深度。華為的優(yōu)勢(shì)是政府補(bǔ)助20億美元的資金并提供 1000億美元的貸款信用幫助其贏合同。

總結(jié)：

華為背景太強(qiáng)大，只是投票時(shí)就是因?yàn)樯僖黄保蝗?G就是引領(lǐng)者。綜上所述，華為目前的5G水平，在某一單項(xiàng)目可能不是最強(qiáng)，但綜合來看絕對(duì)是全球最強(qiáng)的廠商，因?yàn)榫C合了專利、芯片、設(shè)備等等，是一定綜合方案解決商，不只是在某一個(gè)領(lǐng)域厲害。這也是讓老美忌憚，甚至讓很多國家忌憚的原因。